|
神はサイコロ遊びをしないのか、あるいはエベレストへの道は運命か？ |
||
|
相対性理論を発見しながら、ニュートン力学的な神観を持っていたアインシュタインは、
物質の運動を確率論的にしか予言できない量子論を、「神はサイコロ遊びをしない」と批判。
それに対して、量子論の創始者ハイゼンベルグは「サイコロ遊びが好きな神を受け入れればよい」
と反論した。さらに最近の研究者、小澤 正直はハイゼンベルグの「不確定性原理」は正しくない
、「神は気分次第でサイコロ遊びをしたりしなかったりする」と宣言した。 さて、神の実像とは何なのか。 |
||
|
||
|
アインシュタイン説(神はサイコロ遊びをしない)への石角新吾的考察 |
||
 （一般相対性理論のアインシュタイン方程式(重力場の方程式)、 あるいは、あまりに美しすぎる理論） ここで、Rikはリッチの曲率テンソル、Rはリッチの曲率スカラー、 gikは計量テンソル、Λは宇宙定数、Tikはストレス・エネルギーテンソル、 cは光速度、Gは万有引力定数である。 gikは多様体の計量を記述し、 10個の独立成分を持つ4 x 4の対称テンソルである。４つの時空座標に ついて選択の自由があるので、独立した方程式は６つになる。 そうか、全ての運動は物理的に計算出来るのか。 これが「運命」なら、僕はエベレストに登る運命に違いない。 |
|
|
|
|
||
|
ハイゼンベルグ説(神はサイコロ遊びが好き)への走って登れるプログラマ的考察 |
||
|
Δx × Δp >= h （ハイゼンベルグの不確定性原理） ここで、Δxは位置の不確かさの幅、Δpは運動量の不確かさの幅、hはプランク定数（6.626×10-34ジュール・秒） そうか、全ての現象は確率論的にしか論じられないのか。 確かエベレストで遭難死する確率は、1/50(50人に1人)らしいなあ。 まあ、エベレストに登れるか、登れないかは運次第か。 |
|
|
|
|
||
|
小澤正直説(神は気分次第でサイコロ遊びをしたりしなかったりする)への山旅人的考察 |
||
|
Δx × Δp + ΔQ >= h （小澤正直の不確定性原理の再定式化、あるいは、 不確定性原理と東洋の知「以心伝心」） ここで、Δxは位置の不確かさの幅、Δpは運動量の不確かさの幅、ΔQは初期状態(以心伝心あるいは熱い想い)の大きさ、hはプランク定数（6.626×10-34ジュール・秒） そうか、「以心伝心」とか、「熱い想い」というものが量子物理学の世界でも有効なのか。 このエベレストへの「熱い想い」を初期状態にすれば、エベレストへの道は開けるかな。 |
|
|
|
参考文献 １．アインシュタイン ２．ハイゼンベルクの不確定性原理 ３．不確定性原理：西洋の知と東洋の知 ４．量子コンピュータ ５．量子暗号 ６．ビデオ「勝負師伝説 哲也」 ７．「へぇ〜ボタン」 ８． アバウト「アバウトアインシュタイン」 |
||
|
さらに真理を追究する人のために |
||
|
Copyright (C) 2004 Shingo Ishizumi (12983) |
||
